关于俞敏洪，咱们可谓耳熟能详，新东方创始人、三次高考上北大，他的生长阅历和创业阅历一向鼓舞着青年一代的生长和成才。相同作为大众人物的俞敏洪，他常常宣布的一些言辞也会引起广阔争议。继女人蜕化论后，俞敏洪宣布教师无能论，登上热搜，引起广泛重视。这是怎么回事？

2018年，新东方创始人俞敏洪先生在学习力大会上的讲演中，他表明衡量和点评的方向决议了教育的方向，一起他也举例：我国女人选择男人的标准是要男人会挣钱，至于良知好不好不论，所以我国女人的蜕化，导致整个国家的蜕化。

女人蜕化导致国家蜕化？在2018年这样的言辞更是将俞敏洪先生面向言辞的风口浪尖：有人以为俞敏洪先生敢说真话，为其点赞；也有人以为俞敏洪的言辞过分轻视，是对我国女人的诬蔑和降低；妇联要求其抱歉……俞敏洪先生的言辞是否正确？笔者以为有些不妥，国家是由每一个公民构成，每个公民的姿态决议的。再者少部分女人是存在问题的、是蜕化的，但是少部分女人的蜕化并不能代表女人的蜕化，更不能代表国家的蜕化。作为大众人物在宣布揭露讲演时不能为了博人眼球宣布如此不妥的言辞，应该重复揣摩能讲什么、并且能到达意图。

近来俞敏洪在直播中称，许多中小学教师一年不读三五本书，一辈子只教教科书上的东西，最终自己就被掏空了，变得常识面很狭隘，“远远没有才能把今世的我国学生教好”。俞敏洪所说的是真实情况吗？这样的言辞是否会引起今世教师的不满？教师无能？我想俞敏洪先生的话有必定的道理，但是并不全对。

阅览是非常重要的，阅览能够让咱们领会咱们从未见过的景色、拓展咱们的视界、知道不一样的人物……总归，书对咱们非常重要，终身学习的理念也非常重要。所以我对俞敏洪先生所发起、鼓舞教师终身学习、阅览的言辞表明非常支撑。在乡村有一句古语：当你想给他人一碗水的时分，你有必要要有一缸水。当一个教师有满足的常识、满足的视野、满足的教育艺术，才能够有才能教育生，教好学生。

现在的教师远远没有才能把今世的我国学生教好？当把这样一句话从特定的环境中拿出往来不断解剖是存在很大问题的，但是条件是教师一年不读三五本书，一辈子只教教科书上的东西，最终自己就被掏空了，变得常识面很狭隘。反思当下的教育现状，的确有这样的现象存在，但是是什么造就了这样的现象？

在笔者看来，现在的教师真的太难当了。程门立雪仅仅标语、教育惩戒不敢施行、职称进步更是难上加难、工资待遇低、学生和家长不理解……教师也是普通人、教师也要吃饭、教师也要生儿育女、教师也要还房贷……教师真的没有才能教好学生？并不是，每个教师都有一个”教书育人，桃李满天下“的愿望，但是这个愿望在平常的教育过程中逐步消磨。教师不是无能，而是无法，谁不想成为一名人人赞颂的好教师？哪个教师不想每年多读一些书？有时分真的不允许。

其实教师不是时刻去进步自己、更不是没有才能教好学生，而是缺一个环境。这是一个什么样的环境？教育不再功利性、工资待遇进步、教育惩戒得到家长和社会认可。总归在这个环境中教师能够朴实地教育、能够怀一半诗心和一半匠心，不再忧虑每月还完房贷没有生活费，不再忧虑惩戒完学生被掌掴、被开除……

给教师一些时刻，给有关部门一些时刻，请信任教师肯定有才能教好学生。

那么关于俞敏洪的言辞，你怎么看？欢迎在谈论区留言。