4月1日，科大MBA的校友嫣然忽然跟说：咱们再共读一次诗，好不好？我当即就说：好。

这样的活动举行过屡次。形象最深的一次，是在广州的5A景区海珠湖，借艳姐的茶馆，几个科大MBA、EMBA的校友围坐在一同，9:30开端，咱们一同读，一同评论。Reading只要七八页，差不多读完了，作为主持人，我宣告：咱们今日就到这儿吧。他们几个说：啊，这么快就完毕了。一看时刻，现已13:00了，咱们都还没吃中午饭呢。几个人边聊边赏识着湖光天色往外走。

那一次的主题是：日常日子的诗意。我问嫣然：这次一同读什么主题呢？有关瘟疫的？她说：读春天的吧，心情好的；不要瘟疫。嫣然跟我说，她觉得阅历这次疫情，最大的问题是人心的问题；不说其他，她感觉身边有些人都快郁闷了；这个社会里的一般人，是没有人会来抢救自己的。嫣然是商业人士中对人文十分重视的少量分子，她的观点跟我相似：人文思想，变成了当下社会的最大问题。

确认了“春天”的这个主题，我就开端搜集资料，预备阅览资料。等我翻了整整三天资料，阅览了上千首诗词后，发现了一点规则：本来古代对春天有一些实质的知道，古往今来都没有变过的。所以，我做了一个微信号的海报：春天的诗，春天的实质。嫣然主张，处处发一下，就算不来听，也让人有一点见识之知。

我战战兢兢在几个群里发了一下，根本都没什么反响，大约就像小岩师弟说的：现在向他人引荐学习资源的人比学习的人多得多。谁知科大深圳研究院的锦程教师自动联络我，专门打电话过来，说她很喜爱这个活动，值得在深圳校友群里推行。锦程教师跟我说，她读过吴家玮校长的《同创》，很受震慑。是的，我上学期为了摸清科大的前史改变，花了一阵时刻看了揭露能看到的一些资料，包含吴家玮校长的书。我常想象，假如科大一向按吴校长的思路走的话，人文气味和思想气氛不至于如当下的姿态。

锦程教师主张在网上直播，很热心告诉我一些直播渠道的运用经历。我见商学院袁冶教师的访谈做得红红火火，学习她的经历，不如专门建一个直播渠道，坚持做下去，补偿一下科大人文构思的校园网页在内地不易翻开的缺憾。热心的朋友刘立才先生赞助一点钱，我花了两天时刻，简略搭起一个渠道。

我发现，线上直播与线下共读共享其实是两种很难交流的方法。线上直播合适讲演或许访谈，线下共读共享的那种现场感、参加感与愉悦感是线上很难完成的。直播，超越1小时就令一般听众难以忍受。现场，3个小时，倏忽而过。为了照料线上线下，只能采纳一种折中方法，先线上导读讲一部分，再在线下共读共享。

4月9日下午，到了直播时刻，第一次这样直播，不太熟悉，手忙脚乱，耽误了15分钟，最终总算能够了。直播完回看，镜头面前，自己一点都不天然，讲得也不够好，远不如线下思想活泼。看来还要多多习惯，多多操练。

我曾经戏弄过：人们喜爱央视的“诗词大会”、“经典咏撒播”，其实不是喜爱诗，喜爱的仅仅娱乐节目罢了。一些声称喜爱诗的人，却是读不下去诗的。鸡汤能够感动3秒钟，诗，nothing at all。所以，除了现场的6个人外，线上显现的120多人次，其实只要9个人在听。看到这个数字尽管有点小小绝望，但转念一想，也是情理之中。

就说说和猜测一下这听诗的15个人吧。

现场除了我之外，有6个人。嫣然当然是十分喜爱诗的，每次都很仔细，每次读完都说很有收成。她带来的一位朋友罗汉果，在共读的环节，提出不少问题，想来也有些收成。别的两位科大校友，商学院结业的Tony，之前见过几回，算是熟人，提出一些很好的定见；工学院结业的Vicky，说曾经工科的，对诗重视少，第一次参加，感觉一会儿仍是有点隔阂，我跟她说多参加几回就能够进入情境了。我的朋友老铁，我叫他来协助拍些相片，他很喜爱中国文化，尽管学历没那么高，但一向坚持学习，曾经外出住酒店时，我发现他每天都坚持听些语音节目。茶馆奉茶的小妹，直播刚开端时，我无意间留心到她脸上神色，急速让嫣然也派她一份阅览资料，她跟着一同读到最终。

在线上，一个多小时一向听的9个人，主要是深圳、广州与我家园三个当地的人。深圳的应该都是校友，有几个早在我微信朋友圈，虽未谋面，但算是早有触摸。广州的一两个应该不知道。我老家的人，除了我妹妹外，还有一个微信名是“赵庄口鲜肉熟食店”。对的，赵庄口，是我老家的村口，想来猪肉店的老板也在听。

好几个校友都说，下午是上班时刻，没时刻参加。看来要好好规划一下。

在许多人都想10分钟20分钟内听完一本书、一部经典的今日，有人乐意花1个多小时来读书，现已算是十分难能可贵。假如有一天，乐意真实学习共读的人，不是15个，而是15万，150万，1500万，那这个社会或许会好许多。